Precisazioni dell'avvocato Ambrosecchia in riferimento all'articolo del 14 gennaio 2014

Riceviamo e pubblichiamo:

In nome e per conto dell'arch. Francesco Santomasi, si contesta il titolo relativo all'articolo pubblicato in data 14.01.2014 sul portale di gravina life.
E' spiacevole leggere, a volte, servizi o commenti che calpestano con disinvoltura la dignità dei singoli o di un intera amministrazione.
La denuncia, così come da Voi riportata: "Conflitto di interessi" ingenera nel lettore spiacevoli considerazioni sulla reputazione dell'architetto.
Nella fattispecie trattasi di segnalazione-denuncia per "PRESUNTO CONFLITTO D'INTERESSI" e non come titolato nell'articolo "CONFLITTO D'INTERESSI DELL'ARCH. SANTOMASI", eseguita dall'avv. Sergio Casareale, il quale, spinto probabilmente da motivi personali, che per brevità non si enunciano nel presente comunicato, ha deciso, per l'ennesima volta, di ergersi a paladino della giustizia, attaccando personalmente il suo "nemico".
L'arch. Santomasi, uomo, padre e amministratore di questa comunità, si è sempre mostrato integerrimo nell'esercizio delle sue funzioni; pertanto i fatti così come narrati dall'avvocato Casareale e riportati da gravina life, risalenti ad un periodo precedente alla delega assessorile affidata al mio assistito in data 14.10.2013, risultano totalmente infondati.
Per tali motivi si invita codesta redazione a meglio ponderare le denunce e le richieste dei cittadini che, seppur legittime, potrebbero dar vita a sgradevoli inconvenienti ed interpretazioni lesive della personalità.
Si fa riserva di intraprendere, all'uopo, ogni eventuale azione, anche nei confronti di coloro (seguaci e proseliti) che abbiano intenzione di ledere l'immagine e la dignità dell'arch. Santomasi.

Avv.Domenico Fabio Ambrosecchia
Avv. Annalisa Raguso
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Dopo aver dato seguito alla richiesta avanzata dagli avvocati che difendono gli interessi dell'assessore Santomasi, sono doverose alcune precisazioni.

Innanzitutto occorre puntualizzare che nell'articolo citato dai due legali, la Redazione si è limitata a dare conto di una denuncia presentata dall'avvocato Sergio Casareale, limitandosi a riportare la tesi sostenuta dall'avvocato. In nessun passaggio dell'articolo, la Redazione ha condiviso o fatte proprie le accuse mosse da Casareale evitano di emettere giudizi o peggio sentenze. Sappiamo che non è questo il dovere di Gravinalife.
Inoltre, per completezza di informazione occorre precisare che nei giorni precedenti la pubblicazione dell'articolo abbiamo più volte contattato l'assessore Francesco Santomasi per dare a lui la possibilità di raccontare la sua versione dei fatti. L'assessore, però, nonostante i ripetuti tentativi di metterci in contatto con lui, ha preferito non rispondere.

A questo punto, l'avvocato Ambrosecchia ci vorrà perdonare se ora preferiamo rivolgerci direttamente all'assessore Francesco Santomasi chiedendogli, pubblicamente, di rispondere, non a Sergio Casareale e nemmeno a Gravinalife, ma ad un'intera comunità che attende di sapere se l'architetto Santomasi sia o meno compatibile con il ruolo istituzionale che gli è stato affidato lo scorso ottobre.

Restiamo in attesa di risposte, fiduciosi che l'assessore non resterà indifferente alle richieste dei suoi concittadini.

Antonella Testini
Coordinatore Editoriale