Progetto ArcheoinSmart, nota critica del prof. Laiso

Dopo l'approvazione, da parte della Regione Puglia, del progetto ArcheoinSmart, di cui abbiamo pubblicato la notizia nei giorni scorsi, è giunta in redazione una nota a firma del professore Franco Laiso, ex Sindaco della città di Gravina, indirizzata all'attuale primo cittadino, di piena e decisa contestazione a quanto previsto o si andrà a realizzare nella zona archeologica del Padre Eterno. Un intervento, definito dall'illustre storico e filologo gravinese, "invasivo", impattante" , "massivo" ed offensivo in un luogo da considerare e da sempre ritenuto sacrale.


"LA ZONA ARCHEOLOGICA DEL PADRE ETERNO NON PUO' ESSERE RIDOTTA AD UN BRANDELLO DI SCENOGRAFIA HOLLIWOODIANA"
"Il Progetto "ArcheoinSmart prevede "la realizzazione e la posa in opera di passerelle e terrazze panoramiche illuminate nelle ore serali, l'ubicazione di binocoli e panchine dotate di prese per ricaricare i cellulari ecc…" Noi concordiamo, invece, con Paolo Rumiz che nel suo libro "Appia" apprezza ed esalta l'arcaicità del nostro patrimonio rupestre e archeologico nella sua aspettualità, non compatibile con elementi di modernità. Ed è proprio l'arcaicità, apprezzata dai cineasti e dai visitatori, che si deve valorizzare e preservare e che non si deve commistionare con nessun elemento estraneo alla facies archeologica e ambientale. La frequentazione antropica e storica del luogo ha la sua sentieristica: basta evidenziarla. L'intervento di "ArcheoinSmart" creerebbe una ibridazione dei luoghi originari perché risulterebbe fortemente impattante al punto tale da obliterare e oscurare la complessità culturale del luogo, che è fittamente disseminato di rilevanti elementi archeologici. Il luogo "Padre Eterno" ha bisogno di una visualizzazione puntuale, filologica; di una fruizione piena degli elementi della presenza peuceta ( le tombe, il sistema abitativo e sacrale, l'approvigionamento dell'acqua creato per mezzo di quel prodigioso fenomeno di canalizzazione inciso sulla pietra che consente il recupero dell'acqua in pozzi e in vasche di decantazione; il ripristino della canalizzazione basiliana). Pertanto, il luogo ha urgente bisogno, per una corretta fruizione di una pulitura radicale di materiale incongruo ( la tomba del Guerriero è violata dalla presenza di un enorme masso informe estraneo al luogo: scaraventato da chi e con quale scopo?) Come intervento necessario per la conservazione dei luoghi si impone:

1) il ripristino dei pannelli esplicativi di ogni emergenza, distrutti dai vandali, a dispregio della memoria storica di una comunità;
2) la tutela di tutta l'area che il progetto originario perimetrò e preservò con la recinzione che nel tempo è stata divelta e sconvolta da barbari, ladri di ferro e di tufi.
Conclusione; salvaguardiamo l'arcaicità dei luoghi, lasciamola incontaminata, unica nostra carta vincente, e non ibridiamola con elementi estranei. Non riduciamo la pregevole e complessa zona archeologica del "Padre Eterno" ad una gozzaniana passerella " di pessimo gusto".


Prof. Franco Laiso
Ex Sindaco di Gravina in Puglia