Territorio
Via Appia, Matera e Murgia pugliese fuori da patrimonio Unesco
Arch. Pietro Laureano: “Lo avevo previsto”
Gravina - mercoledì 28 agosto 2024
Pietro Laureano, consulente Unesco impegnato in prima linea con la giunta comunale guidata dal sindaco Saverio Acito per l'iscrizione di Matera nel patrimonio Unesco avvenuta nel 1993; direttore dei lavori nell'ambito del Progetto Sidin, per la valorizzazione dell'area archeologica di Botromagno, è intervenuto nel dibattito in corso sull'esclusione dei tratti di Matera e dell'area murgiana pugliese, soprattutto riguardante anche Gravina. "Il problema non è l'Unesco, afferma Laureano, ma i contenuti, gli studi e il modo in cui sono presentate le candidature. Queste sono valutate rispetto ai valori che sono presentati nel dossier di candidatura. Se i valori sono di tipo monumentale e mono culturali è ovvio che poi vengono esclusi parti come Gravina in cui rispetto a come è stata proposta la candidatura non se ne riscontrano gli elementi materiali della strada romana. L'importanza di Gravina/Sidinon/Botromagno è il caso più eclatante di questa miopia".
Più in generale e nello specifico, l'architetto, dicendosi amareggiato, pur avendo previsto quanto è successo, ha dichiarato: "Siamo contenti dell'iscrizione della via Appia nel patrimonio Unesco, soprattutto per i suoi valori monumentali e per il grande impegno dell'ambientalista Antonio Cederna, tuttavia siamo rammaricati perché questa iscrizione emargina le aree interne della Basilicata e dell'area murgiana compresa Matera.
La Via Appia nasce come strada militare romana, anche se poi nei secoli si è caricata di molti altri significati e teneva ai margini le aree interne della Basilicata, passando solo da Venosa. Queste aree interne erano messe in comunicazione da sistemi di percorso più arcaici, itinerari di crinale, tratturi e grandi direttrici della Magna Grecia, di cui non è stato tenuto conto nel documento di iscrizione. Quindi è stata esclusa completamente Matera per la Basilicata e, beffa ancora maggiore, Gravina in Puglia da cui la Via Appia passava, utilizzando un sistema viario ancora più antico della stessa.
Si è preferito inseguire una strada vincente, perseguendo un'idea delle iscrizioni Unesco come una competizione a chi ne ha di più, invece di portare avanti candidature espressioni di comunità, importanti come i Cammini dei popoli lucani al Sacro Monte di Viggiano, che sono invece candidature dal basso e costituiscono una rete di iscrizioni significative che struttura tutta la Basilicata interna. Il messaggio che voglio lanciare è che nessuno ci regala nulla, le candidature si conquistano lavorando, creando dossier e seguendoli di pari passo".
I tre tratti sono stati esclusi da Icomos, organismo tecnico che esamina le candidature per conto dell'Unesco. Secondo Icomos non ci sono "evidenze a sufficienza per rispettare i criteri di autenticità e integrità". Il Ministero della Cultura ha comunque richiesto la revisione per ottenere il riconoscimento a tutti e 22 i tratti.
Il sottosegretario alla cultura Gianmarco Mazzi ha dichiarato: "La proposta di candidatura ha riguardato 22 componenti, di queste 19 sono state ricomprese nella lista, cioè 58 Comuni, e momentaneamente tre sono state rimandate. Ho chiamato tutti i sindaci di questi territori dicendo loro che quelle zone fanno parte dell'Appia e che beneficeranno dei vantaggi turistici. Abbiamo già avviato l'iter per la revisione della decisione per ottenere il reinserimento di queste zone. Inizieremo a lavorare subito dopo la pausa estiva e contiamo di arrivare al più presto al risultato. La gestione di questo sito dovrà trovare un istituto giuridico che ne sappia governare la complessità".
Più in generale e nello specifico, l'architetto, dicendosi amareggiato, pur avendo previsto quanto è successo, ha dichiarato: "Siamo contenti dell'iscrizione della via Appia nel patrimonio Unesco, soprattutto per i suoi valori monumentali e per il grande impegno dell'ambientalista Antonio Cederna, tuttavia siamo rammaricati perché questa iscrizione emargina le aree interne della Basilicata e dell'area murgiana compresa Matera.
La Via Appia nasce come strada militare romana, anche se poi nei secoli si è caricata di molti altri significati e teneva ai margini le aree interne della Basilicata, passando solo da Venosa. Queste aree interne erano messe in comunicazione da sistemi di percorso più arcaici, itinerari di crinale, tratturi e grandi direttrici della Magna Grecia, di cui non è stato tenuto conto nel documento di iscrizione. Quindi è stata esclusa completamente Matera per la Basilicata e, beffa ancora maggiore, Gravina in Puglia da cui la Via Appia passava, utilizzando un sistema viario ancora più antico della stessa.
Si è preferito inseguire una strada vincente, perseguendo un'idea delle iscrizioni Unesco come una competizione a chi ne ha di più, invece di portare avanti candidature espressioni di comunità, importanti come i Cammini dei popoli lucani al Sacro Monte di Viggiano, che sono invece candidature dal basso e costituiscono una rete di iscrizioni significative che struttura tutta la Basilicata interna. Il messaggio che voglio lanciare è che nessuno ci regala nulla, le candidature si conquistano lavorando, creando dossier e seguendoli di pari passo".
I tre tratti sono stati esclusi da Icomos, organismo tecnico che esamina le candidature per conto dell'Unesco. Secondo Icomos non ci sono "evidenze a sufficienza per rispettare i criteri di autenticità e integrità". Il Ministero della Cultura ha comunque richiesto la revisione per ottenere il riconoscimento a tutti e 22 i tratti.
Il sottosegretario alla cultura Gianmarco Mazzi ha dichiarato: "La proposta di candidatura ha riguardato 22 componenti, di queste 19 sono state ricomprese nella lista, cioè 58 Comuni, e momentaneamente tre sono state rimandate. Ho chiamato tutti i sindaci di questi territori dicendo loro che quelle zone fanno parte dell'Appia e che beneficeranno dei vantaggi turistici. Abbiamo già avviato l'iter per la revisione della decisione per ottenere il reinserimento di queste zone. Inizieremo a lavorare subito dopo la pausa estiva e contiamo di arrivare al più presto al risultato. La gestione di questo sito dovrà trovare un istituto giuridico che ne sappia governare la complessità".